|
|
|
Pourquoi faut-il légaliser le cannabis
Voilà plus de 30 ans que la question traverse la société française, comme d'ailleurs la plupart des sociétés, et que les législateurs n'ont avancé que dans le répressif en France, alors que la plupart des pays voisins ont fait preuve davantage de libéralités dans le domaine. Mais si l'usage du cannabis et de ses dérivés est dépénalisé ou toléré en Espagne, en Italie ou en Allemagne, il n'y a qu'aux Pays-Bas que la Marijuana est légalisée. Les statistiques sur le sujet, difficiles à réaliser en raison de l'interdiction, révèlent une constante progression de la consommation du cannabis en France, particulièrement chez les jeunes, qui déclarent à plus de 66% en avoir déjà consommé. Par contre, ceux qui en consomment très fréquemment sont plus rares, quant aux dépendants, même s'ils sont moins nombreux et n'encourent pas de risques majeurs pour leur santé, à l'exception du cancer sur le long terme comme avec le tabac, ils sont près de 100 000 et manifestent des troubles psychologiques, néanmoins sans grande gravité, et souvent déjà présents avant l'usage du cannabis. Le cannabis est une drogue, car il produit des effets euphoriques et agit sur le système nerveux, comme le tabac et l'alcool. Il est néanmoins nettement moins nocif sur l'organisme et rend beaucoup moins dépendant. Contrairement à une autre idée reçue, il ne mène que très rarement à la consommation de drogues plus fortes… Sinon, d'ailleurs, 66% de la population serait susceptible à terme de passer à la coke ou à l'héro ! Preuve que le lien est fallacieux, basé uniquement sur le fait que les toxicomanes ont tous déjà pris du cannabis. Mais les toxicomanes ont aussi déjà tous bu du lait ou pris un transport en commun, ce qui n'implique pas que le lait ou les transports mènent aux drogues dures ! La plupart des scientifiques sont d'accord sur le faible risque sanitaire que représente le cannabis, sans pour autant nier toute conséquence néfaste sur la santé. Mais il le place comme moins dangereux que le tabac ou l'alcool, toute proportion gardée évidemment, puisque 20 joints par jour seront évidemment plus nocifs que quelques verres et quelques cigarettes ! Mais pour s'en tenir à la pratique, celui qui fume tous les soirs son stick de hasch ne prend pas plus de risque que celui qui prend chaque soir son verre d'alcool fort. Alors si les risques sont identiques pourquoi l'un est permis et l'autre interdit ? En réalité, le problème du cannabis est plus social que sanitaire, un peu comme l'était le problème de l'alcool durant la prohibition aux Etats-Unis au début du siècle dernier. En France, le cannabis est associé à une culture déviante et étrangère. En effet, ses consommateurs sont plutot des jeunes, ses défenseurs souvent engagés dans des modes ou des tendances subversives, enfin, la plante qui produit l'herbe ou la résine de cannabis provient de pays connotés négativement dans l'imaginaire collectif occidental : le Maroc, le Mexique, l'Afghanistan, etc… Ajoutons à cela le fait que le cannabis est interdit, et que le consommateur est donc forcément un délinquant, un hors la loi. Bref, tout cela fait du fumeur de joints un maillon de réseaux jugés dangereux pour l'ordre social et moral. L'argument principal de ses opposants, tel un dominique de Villepin ou les supérieurs de la police, est le lien que les réseaux terroristes entretiennent avec la drogue… Comme si les consommateurs ne préfèreraient pas que le cannabis soit sous le contrôle d'un Etat de droit ou de commerçants et cultivateurs honnêtes ! Les réseaux terroristes utilisent parfois l'argent de la drogue, ils utilisent surtout celle des armes et profitent surtout de la complaisance de quelques politiques et plusieurs militants, d'ailleurs rarement très tolérants envers les consommateurs de haschich. Faut-il rappeler les sorts infligés aux fumeurs de Marijuana par les intégristes islamistes en Algérie, au Pakistan ou en Afghanistan ? Les opposants aux cannabis préfèreraient-ils des violations aux droits de l'Homme que la légalisation du cannabis ? Voilà qui rend peu crédible l'association fallacieuse de la Marijuana au terrorisme. |
|||||
|
|||||